fddy's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
fddy's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Monday, April 9th, 2012 | | 6:50 pm |
РПЦ МП, inc.
За окном наконец-то вместо снега дождь, а патриархию тем временем продолжает плющить и колбасить. Ничего хуже, чем выпуск полного дешевого пафоса обращения и планирования показушных мероприятий в их ситуации и придумать было нельзя. Особенно прикольно слышать осуждение ложных ценностей агрессивного либерализма, исходящее от первого церковного либерала и никодимовского ставленника. И при этом некоторые еще пытаются делать умное лицо и разводить на пустом месте конспирологию. И даже всерьез надеются, что вот-вот сейчас РПЦ как проявит свою активную позицию, да как станет руководящей и направляющей силой, да как поведет народ к новым духовным свершениям. Проснитесь, хватит себе льстить. Если за двадцать пять лет ничего не было сделано, значит уже не будет от вас плода вовек. Происходящее - это не атака темных сил и не происки госдепа, была им охота тратить свои ресурсы на кучку фриков. Это просто система пошла вразнос, как и было предсказано. И незачем возмущаться: вы возлюбили мир сей, но он таков, что князья народов господствуют над ними, а сильные и крепкие корпорации сжирают слабые и больные. Внезапно, да. А ругают вас примерно за то же, за что ругали в свое время например Microsoft: за впаривание гнилыми способами кривого идеологического глюкала, слепленного наспех из чужих исходников. Но даже с этой конторы вам было бы лучше брать пример, чем с советской номенклатуры: она еще как-то существует, в отличие от. И выпускать не обращения Верховного Совета, а пресс-релизы, багфиксы и сервиспаки. Впрочем, все это уже бесполезно, потому что оставляется вам дом ваш пуст. | | Thursday, April 5th, 2012 | | 11:18 pm |
Интересно, хоть один из участников прогундяевского флешмоба обратил внимание на косяк с подписью? А ведь вне всякого сомнения, меньшее от большего благословляется. Но тогда выходит, что все перепостившие считают себя выше патриарха, раз так лихо раздают ему благословения. И вообще, чтобы вот так дружно не заметить ошибку в словах, повторяемых в конце каждой службы, недостаточно даже нервного возбуждения, которое обычно испытывают участники подобных акций. То есть они мало того, что не читали апостола Павла, так еще и тупо не ходят в храмы, а если и ходят, то вовсе не для того, чтобы что-то там такое слушать. | | Saturday, March 31st, 2012 | | 8:44 pm |
Странные дела иногда творятся в этом мире. Вот происходит известное кощунство в ХХС, в ответ поднимается буря возмущения, пишутся письма в разные инстанции, собираются митинги и даже мобилизуются целые армии. Вроде бы все логично, за исключением некоторых подозрительных моментов. Но вот появляется гораздо худшее кощунство и богохульство, не оскверняющее рукотворный храм, а возводящее ложь на самого Господа нашего Иисуса Христа. И что же? Где возмущенные массы, где сборы подписей, где уголовные дела? Почему молчат те, кто только что кричал и требовал расправы, почему в первом случае их нежные религиозные чувства оказались задеты, а до второго им нет никакого дела? А потому, что реакция на произошедшее в ХХС вызвана вовсе не кощунством как таковым: подобное происходит в разных местах регулярно и ничем кроме пары перепостов в блогах не кончается. Просто в данном случае отмашка сверху наложилась на желание продемонстрировать лояльность снизу. Хотя тут действительно могла быть задета какая-нибудь святынька, никакого отношения к христианству, как показывает второй случай, не имеющая. Так вот: те, кто протестовал в первом случае и оправдывает второй - никакие не христиане. А смысл происходящего как раз в том, чтобы это стало очевидно как можно большему числу людей. | | Tuesday, December 13th, 2011 | | 1:34 am |
Шишки падают в лесу, я иду на колбасу
Поскольку охранители трут комменты и банят на ровном месте, придется отвечать здесь. Ребята, я ведь не о политике совсем, в гробу я видал эту вашу политику уже лет 10 как. А о том, что отдельные граждане, далеко не самые глупые притом, стремительно теряют связь с реальностью. Прямо как Медведев в фейсбуке, который несогласен. Да с чем именно несогласен-то? С требованием честных выборов? С законом Гаусса? С упячкой? Ну посмотри ты сначала, что происходит вообще, а потом не соглашайся сколько угодно, позориться зачем? От вас ведь никто не требует изменить убеждениям там, или перейти на другую сторону. Бояться изменений вы опоздали, они уже произошли, но можно же отреагировать на них адекватно, без паранойи, без госдепа и чеченского омона. Вас ведь именно за это считают фриками, а не за убеждения вовсе. А ведь если подумать, то испугались вы вовсе не оранжевых революций, нет. А того, что отныне вам придется иметь дело с людьми совершенно иного типа, чем вы сами. Если вспомнить митинги 90-х годов, то приходящие на них люди, будь они демократами или коммунистами, имели одну общую черту. А именно считали, что все ништяки или наоборот бяки, которые они имеют в жизни, им обеспечивает государство. И в случае недовольства действовали одинаково: приходили к нему с протянутой рукой и кричали "дай!". Те, кто выходит на улицу сейчас, так не считают и не действуют. Завывания о пошатнувшейся стабильности у них вызывают не то чтобы несогласие, а просто непонимание. Потому что они считают, что эту самую стабильность, какой бы она ни была, они построили себе сами. А государство при этом только мешалось и под ногами путалось. Поэтому и действуют они по-другому: протягивают указательный (а кое-кто и средний) палец и говорят "пошли вон!". А это в ваши планы никак не входило, потому что вам нравилось сидеть и бесконечно ныть о том, как все плохо, не делая при этом ничего, чтобы хоть что-то стало лучше пусть даже лично у вас. И еще нравилось мечтать о том, какое настало бы вокруг благолепие, если бы кто-то взялся воплощать ваши мечты в реальность. Но те, кто решил действовать, на ваши мечты наплевали и втоптали их в грязь. И правильно сделали, если что. Очень может быть, что в результате получится нечто не сильно лучшее (хуже не получится, потому как хуже некуда). Но у тех, кто сидит и мечтает, не получается вообще ничего и никогда. Так что даже тетенька из предыдущего постинга вызывает больше уважения, чем вы. | | Sunday, December 11th, 2011 | | 2:47 am |
Как все уже знают, в последние несколько дней среди перетрусивших охранителей царила самая настоящая паранойя, в особо тяжелых случаях доходившая чуть ли не до призывов "раздавить гадину". Выглядели они при этом не то чтобы отвратительно, а скорее даже жалко, потому как внезапно оказалось, что их призывы устремлены в пустоту и давить как бы больше и не кому. Причем когда стало ясно, что никому кроме них самих их конспирология уже не то чтобы не страшна, но и не интересна даже, в ход на полном серьезе пошли разнообразные страшилки типа десяти тысяч провокаторов или чеченского омона.  И вот наконец удалось лицезреть эти настроения в реале, да еще и практически в стопроцентной концентрации. Вот эта тетенька, заняв стратегическую позицию где-то на пересечении Знаменки и Волхонки, активно пыталась остановить проходящих в сторону Болотной площади людей, запугивая их готовящейся там кровавой резней, возвращением аццких коммунистов и еще какими-то ужасами. Люди тем не менее запугиваться упорно не желали, воспринимая этот спектакль с должной иронией. Поначалу даже подумалось, что это и есть один из тех самых проплаченных провокаторов, но проходивший мимо капитан Очевидность со всей уверенностью заявил, что старается она совершенно бесплатно, будучи обычной городской сумасшедшей, типичным духовным чадом какого-нибудь известного московского протоиерея. Увидев у меня в руках камеру, тетенька стала кричать что-то типа "снимай, снимай, я тебя не боюсь", чем еще раз изрядно позабавила прохожих. ( Read more... ) | | Saturday, November 26th, 2011 | | 8:12 pm |
Оказывается, в интернетах третий день не стихает народное возмущение по поводу пропусков, позволяющих пройти в ХХС вне очереди, и даже уже последовали невнятные попытки оправдания со стороны патриархийных функционеров. Которым, разумеется, вполне закономерно никто не верит, и вообще этот Рязанцев довольно мутный тип, но дело даже не в этом. А в том, что в использовании таких пропусков нет ничего нового. Возникла эта затея еще в самом начале патриаршества Алексия, вместе с прочими маразмами небывалого духовного возрождения. Несколько таких артефактов удалось найти в старых бумагах, вот те из них, что относятся конкретно к ХХС:
    Похожие пропуска, или, как их называют, билетики, печатали в некотором количестве перед любыми особо торжественными церковными мероприятиями, и на некоторые службы в том же ХХС или кремлевских соборах например без них вообще не допускали. Распространяются они через настоятелей приходов, которые дальше уже могут поступать с ними как угодно, никто за этим не следит. В первую очередь эти билетики получает собственно клир и всякие должностные лица прихода из тех, что понаглее, потом они начинают гулять по родственникам/друзьям/знакомым/благодете лям, а еще иногда целыми пачками оказываются у особо приближенных к настоятелю тетенек предпенсионного возраста. Нравы в этой среде царят весьма дикие и совсем не христианские: кто ближе к батюшке - тот и прав, кто первый пролез к святыне - тот получил больше благодати и все такое. Поэтому обладание таким билетиком считается признаком успешности, а уж способность им поделиться - тем более. С другой стороны, в околоцерковной тусовке считается важным иметь знакомства с всякими там чиновниками, бизнесменами, знаменитостями и вообще всеми, от кого представляется возможным поиметь некоторое количество тех или иных плюшек. Поэтому некоторая часть билетиков и попала к тем, кому не хватило крутости на настоящий VIP-доступ, а также разнообразным гламурным кисам. Некоторые из которых, кстати, внезапно повели себя вполне достойно, в отличие от сборища профессиональных охотников за благодатью. | | Thursday, November 10th, 2011 | | 8:57 pm |
Какая-то однотипная дурь постоянно преследует всех реформаторов и модернистов: они в упор не понимают, почему попытка воспроизвести ситуацию, в которой были когда-то получены положительные результаты, приводит к совершенно другим результатам, часто неожиданным, но как правило плачевным. Будь то желание сделать "как в Европе", "как у греков", "как в апостольские времена", или там "дать больше самостоятельности регионам", "разделить епархии" ну и т. д. Дело даже не столько в том, что ожидаемый результат может быть обусловлен совсем не тем, что собрались воспроизводить, хотя даже такая простая мысль в пустых модернистских головах обычно не находит места. Надо еще понимать, что сложившаяся в данное время в данном месте ситуация обусловлена не только текущими условиями, но и предысторией. И если подогнать условия задачи под желаемый ответ еще как-то можно попытаться, то отменить и воспроизвести заново в нужном виде историю изменения ситуации невозможно уже никак. | | Saturday, October 22nd, 2011 | | 5:36 pm |
Ух ты какую веселуху я оказывается пропустил. Архиерей сел в лужу по очень простой причине: он научился цитировать Св. Отцов, как ему кажется - в тему, но внезапно оказалось, что этого недостаточно. Надо как минимум еще понимать терминологию и понятийный аппарат, который Отцы использовали для изложения своего учения. А они, между прочим, ничего своего для этого не придумывали, а взяли уже готовое. Достаточно сжато, но ясно оно изложено у преподобного Иоанна Дамаскина в "Философских главах" например. Самое интересное то, что архиерей в данном случае защищает еретическую формулировку даже не по причине несторианских убеждений, а просто из-за невероятных размеров превозношения и самомнения, льющихся через край чуть ли не в каждом комментарии. Так часто бывает, когда кто-нибудь, зазубривший несколько формул и считающий себя поэтому нереально крутым, сталкивается с обладателем систематических знаний. Очень мало кому удается в такой ситуации признать свою неправоту, обычно такие предпочитают громко возмутиться из-за какой-нибудь ерунды и уйти с гордо поднятой головой. Хотя на фоне последних новостей это конечно бледно выглядит, да. | | Wednesday, September 28th, 2011 | | 9:25 am |
Тут некоторые пребывают в недоумении, столкнувшись с неадекватным поведением одного мелкого чиновника, так же как недавно многих удивило очередное появление на публике известного комика-протоиерея. Но если подумать, то это все не только не удивительно, но и вполне закономерно: подобное вылизывание высокопоставленных фигур имеет в своей основе те же психологические (а может даже и физиологические, хихи) механизмы, что и блудная страсть. И кстати приводит к такому же помрачению ума, так что одержимые вылизыванием перестают воспринимать всякие разумные аргументы. Потому-то и споры с такими людьми обычно затягиваются и ни к чему не приводят: у них вообще нет цели кого-то убедить, им сам процесс удовольствие доставляет. | | Monday, August 22nd, 2011 | | 7:34 am |
Ну вот
Не успел спуститься с гор, а тут уже очередной скандал. С участием Кураева, куда ж без него. И если с последним все ясно, то altera pars вызывает недоумение. Ребята как будто не понимают, с кем связались. Вручили бы ему лучше в торжественной обстановке абонемент на фитнесс, вместо того, чтобы строчить прокламации, которые все равно никто не читает, ибо скучно. Зато обнаружилась забавная попытка манипуляции: требование от носителя того или иного мировоззрения выполнить некие действия, якобы следующие из этого мировоззрения, со стороны кого-то, кто это мировоззрение не разделяет или даже прямо ему враждебен. Классический пример: "ты христианин, поэтому должен подставить вторую щеку, а я сейчас тебя ударю". Используется кем угодно, от атеистов до протестантов, и почему-то часто вызывает смущение, тогда как правильным ответом должно быть игнорирование: с тем, что мне делать или не делать, я разберусь сам, или спрошу совета у единомышленников, а в поучениях со стороны не нуждаюсь. То, что применяющие этот прием могут заявлять, что они - свои, а не чужие, не должно никого водить в заблуждение: свои такого себе просто не позволяют, а в данном конкретном случае этот вопрос вообще решается простой ссылкой. Впрочем, все это тоже наверняка давно расписано у какого-нибудь Кара-Мурзы, и я зря вообще вылез в сеть со своими рассуждениями. | | Wednesday, May 18th, 2011 | | 11:24 pm |
Ага, очередная борьба бобра с ослом. Наконец-то столкнулись между собой две еретические экклезиологии: евхаристическая и бюрократическая. Причем обе до этого вполне себе мирно сосуществовали в одной церковной организации. Хорошо еще, что не в одной голове, а то была бы не гетеродоксия, а просто уже шизофрения, хихихи. | | Saturday, April 16th, 2011 | | 11:41 pm |
Стихира праздника
 Вот умели же раньше всего в нескольких строчках заключить такую глубину смысла, чтобы получилось выразить всю суть празднуемых событий, связать их с прошлым и будущим, и чтобы еще все великолепно выглядело и легко запоминалось. Как-то раз слышал сказанную по мотивам этой стихиры весьма елейную и красноречивую проповедь, смысл которой заключался примерно в следующем: с кем из перечисленных вы, дорогие браться и сестры, себя ассоциируете? Ну конечно же с тем самым осликом, безропотно несущим все, что на него положат и за это удостоившимся такой великой миссии. Аналогия действительно красивая, но что-то еще тогда показалось странным, правда совсем ненадолго, скорее даже просто проскочила тень смущения, быстро смытая последующим сладкогласным потоком. ( И только сейчас наконец доперло, в чем тут дело... ) | | Thursday, March 31st, 2011 | | 11:34 am |
| | Monday, March 28th, 2011 | | 6:12 am |
Написал в шутку коммент, а потом задумался. А ведь действительно: функциональный базис не имеет очевидного физического смысла, сигнал получается шумоподобный, а вот поди ж ты - построенный нужным образом и имеющий правильные коды приемник замечательно все принимает и демодулирует. Это вообще забавная ситуация: адекватная модель начинает работать "в обратную сторону", то есть воспользовавшись математическим аппаратом получается реализовать нечто совершенно не поддающееся осмыслению в рамках других, ничуть не менее адекватных моделей, но тем не менее работающее. Впрочем, вернемся к нашим баранам. Поток скучной, унылой и на первый взгляд никому не нужной информации, выдаваемый всякими там синодальными информационными отделами, новостными агентствами и просто медиа-фигурами для кого-то, функционирующего по соответствующим алгоритмам может оказаться вполне осмысленными данными, а может даже исполняемым кодом. Точно так же и современная духовная макулатура, для православного христианина бесполезная и бестолковая, воспринимается жертвами духовного возрождения как откровение свыше именно из-за другого внутреннего устроения. Попытки понять и разобраться в этом потоке таят в себе опасность: для получения возможности декодирования можно незаметно начать перестраивать себя самого. Многие недоумевают: почему попавшие в среду, для которой этот поток предназначен, так быстро деградируют? А вот поэтому и деградируют. Тут опять же может помочь адекватная модель. Через которую и следует пропускать весь этот поток, но ни в коем случае не через себя самого, иначе как минимум будет просто ничего не понятно. | | Saturday, March 26th, 2011 | | 9:13 am |
История, в которую попал уважаемый о. ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) bytopisatel была бы вполне заурядной, если бы не два момента. Во-первых, Легойда и Тутунов выставили себя перед всей поповкой не только подонками, но и полными дебилами. А это значит, что бояться их так, как боялись например Дивакова, уже не будут. Ну а во вторых сами попы в кои-то веки потрудились напрячь мозги и сделать из всего происходящего вывод: при удобном случае точно так же подставят любого из них. А вот адепты "послушания священноначалию" по-прежнему демонстрируют чудеса неадекватности. Они готовы подозревать человека в тяжком грехе буквально на пустом месте (а приговор россиянского суда в данном случае - даже меньше, чем пустое место), но отказаться от обожания очевидных моральных уродов, дела которых говорят сами за себя, они не могут или не хотят. Зато легко могут договориться до богохульства, например заявив, что вот это уродство и есть Церковь. И еще большой вопрос, кто здесь несет больше вины: священноначалие или его почитатели. | | Monday, February 14th, 2011 | | 12:18 am |
Вот странно
Вроде и пост еще не начался, а половой вопрос у не вылезающих из православных интернетов жертв духовного возрождения уже вовсю стоит. Но интересно тут вот что: аргументы, используемые "трахофилами" против православных позволяют предположить, что в части приходов, особенно возглавляемых известными московскими протоиереями, господствующим исповеданием является иудаизм. Разумеется, присутствует он там в неявном виде и с внешним миром общается исключительно через православного вида интерфейс, так что сторонящиеся этой среды прихожане могут годами ничего не подозревать. Но внутри это все-таки иудаизм, или по крайней мере что-то очень похожее на него. Это видно, если приглядеться, во всем: и в страстном желании супружеской жизни в пост, и в отношении к самому посту, и в выстраивании системы запретов и разрешений со ссылкой на любимые авторитеты. Да и болезненная зацикленность на половом вопросе, которая является просто каким-то родимым пятном иудаизма, стала такой же визитной карточкой продвинутой приходской тусовки в последние лет десять. И почти сразу же оказалась широко представленной в сети. Вместе с постоянными конфликтами на пустом месте и заботливо раздуваемыми скандалами, которые тут же стихают, как только появляется угроза общим интересам. Возможно, что и бюрократическая экклезиология имеет свои корни именно здесь, а вовсе не в католицизме, как кажется на первый взгляд. | | Thursday, January 6th, 2011 | | 6:00 pm |
| | Sunday, December 19th, 2010 | | 9:24 pm |
Вообще-то клирики из числа постоянно мелькающих в масс-медиях и интернетах ничем интересным не выделяются - сплошная серость и псевдоблагочестивое бла-бла-бла на разные темы. Но вот что они умеют делать очень хорошо, просто идеально - так это держать нос по ветру. Так вот, пока они дружно вылизывали правящий режим - это был верный признак того, что ни на какие перемены в ближайшей перспективе можно было не надеяться. Или не опасаться, это кому как. Но вот один за другим появляется это, это и даже это. А значит, дела у режима плохи. Совсем плохи. Но обольщаться не стоит, подобные высказывания - это не неожиданное прозрение, а просто поиск более подходящего объекта для вылизывания. Current Mood:  melancholy | | Wednesday, December 8th, 2010 | | 11:09 pm |
| | Monday, November 15th, 2010 | | 12:34 am |
Помолитесь обо мне. Кто-нибудь. Пожалуйста. |
[ << Previous 20 ]
|
